[2017-08-20]北京：共享单车乱停 物业向摩拜索赔百元

　　

北京：共享单车乱停 物业向摩拜索赔百元

　　文/高健

 

　　共享单车乱停乱放，物业公司耗费人力、物力、财力“善后”，为此，物业公司把摩拜公司诉至海淀法院，以无因管理为由，索赔100元。“我们可以通过这起案件改进，但不同意支付100元。”昨天，该案开庭时，摩拜的代理人反对调解。这是首例因共享单车乱停放引发的民事纠纷。

　　物业公司代理人说，该公司自去年8月10日起负责朝阳区高碑店乡高碑店东区停车场的管理，共享单车出现前，这里井然有序，但随着摩拜单车的推广，近几个月，小区内单车使用量大增，每天都有上百辆单车不规范地停放，让小区“面目全非”。

　　“每天，物业管理人员都可以清理出大量随意停放的单车。公司曾多次向被告反映，均无果。”代理人出示了照片和视频，证明共享单车占用私人车位、人行通道、消防通道、停车位，甚至上了绿化带。为了保证小区的管理秩序、消防通道畅通和行人安全，物业花费人力、物力，对小区的用车情况进行统计和观察，根据使用者用车习惯和管理区域的特点，寻找合适的单车停放点，并在确定区域做好标识，引导使用者集中有序停放。同时，物业管理人员每天巡查，将小区内随意停放的单车及时清理并摆放整齐。

　　物业公司代理人认为，因摩拜公司对使用者的使用行为缺乏提示和监管，才导致乱停放现象肆意发生。原被告双方虽未达成相关管理约定及委托关系，但物业公司在对大量单车管理的同时，保障了单车不会被随意损坏和丢弃，实际上维护了摩拜公司的利益，所以要求摩拜公司支付物业相应的管理费100元。

　　摩拜公司则认为，物业公司没有诉讼资格，不是提起无因管理诉讼的适格原告。物业公司与案外人签订了《高碑店东区停车场委托服务合同》，委托管理事项包括“交通与车辆停放秩序的管理”，并收取了相应报酬，在此情况下，物业公司不应再对管理费用提出诉讼请求。而且，物业公司也没有证据证明其实施了对摩拜单车的管理行为，退一步讲，即便其实施管理行为，摩拜公司也没有因此获得利益。

　　摩拜公司还申请了运维人员付某作为证人出庭作证。付某表示，他负责的区域包括朝阳区高碑店东路。今年5月23日下午3时左右，他接报称高碑店东路地下停车库有大量显示为未骑行的摩拜单车，且该不正常情况已经持续了好几天，随后，工作人员去现场核查发现，约有200辆左右的摩拜单车被物业公司用铁链锁在地下停车库，无法正常使用。第二天上午，付某找到物业停车管理处的负责人，与其协调该区域存在共享单车乱停放的问题，但负责人要求摩拜公司向物业支付高额费用作为放车的条件。因双方未谈妥，他随后报警，在民警指令下，物业才把扣留的摩拜单车放了。

　　摩拜公司代理人还表示，为了治理乱停放问题，该公司推出一系列措施，如可将乱停放的单车拍照投诉到摩拜APP，公司有专人去清理，物业完全可以通知公司去清理。

　　该案将择日宣判。

　　短评

　　如何做到路上无桩心中有桩?

　　共享单车并不是我国首创，但无桩共享单车是我国最先尝试，在方便使用者、促进绿色出行的同时，也带来大规模的单车乱停放现象，以及由此引发的一系列问题。

　　无桩，对城市管理水平和用户素质提出了考验。

　　延展开来，很多不文明现象，其主要原因有关个人素质：汽车抢行，司机不知道这有可能撞伤行人;边玩手机边过马路，这些“低头族”不知道这样给自己和他人都带来危险和不便……

　　文明需要引导、素质需要教育，但更主要是划出“底线”——酒驾入刑为什么能管住司机喝酒?是因为其行为成本太高了，违反了就是犯罪。

　　虽然对于种种不文明行为，不能一律以法律处罚，但建立社会诚信体系、道德体系，已经刻不容缓。

　　一次乱停放共享单车，其处罚不应只是限制骑车人再次使用单车，而要从信用上影响其方方面面。如出现多次乱停放、不文明驾驶等行为，实际上是这个人漠视社会最基本的契约、缺乏诚信精神，就应该上“黑名单”，从而影响其就业、购房、购车、贷款、出国等一系列生活。

　　对于不文明行为，除了引导，还应采取切实有效的惩罚，对每个人的行为举止真正起到约束作用，从而从根本上提高全社会素质，也可以避免让便民新事物总陷入扰民再治理的怪圈。