[2018-05-25]走消防通道摔骨折 业主将物管告上法庭被驳回

 

走消防通道摔骨折

业主将物管告上法庭被驳回

 

因电梯停用，王波(化名)走消防通道下楼，不料摔倒在楼梯间，造成身体骨折，他一怒之下将物业公司告上法庭。

案情：

王波在沈阳某大厦一写字间工作，2015年7月中旬，他下楼准备外出，大厦A座的电梯无法乘坐，他便到B座乘坐电梯，因B座的电梯停用，无奈他经消防通道下楼。

王波回忆，“由于当时消防通道楼梯感应灯不亮，加之楼梯台阶狭窄、没有安装防滑条，导致他下楼时摔倒。”王波摔伤后被送到沈阳市骨科医院，期间他住院治疗20天，被确诊为右胫腓骨骨折;2016年12月王波再次到该院住院治疗9天，进行骨折内固定装置术。

王波称，“出院后多次找大厦物业公司协商赔偿事宜，都没得到满意的答复。”现为保障自身的合法权益，起诉到法院，要求物业公司赔偿医疗费、护理费等7万余元;伤残赔偿金及精神抚慰金待伤残确定后赔偿。

物业公司辩称，王波的诉讼请求应予以驳回。理由是，物业公司为大厦提供物业服务符合规定要求，大厦内包括电梯及消防通道的感应灯等公共设施均正常使用，物业已尽到了应尽的安全保障义务。

另外，大厦不是物业公司所建，大厦内消防通道的建设，是经过竣工验收合格的，物业仅为已建成的公共设施提供物业服务。

物业公司还辩称，“王波受伤与物业服务没有因果关系;且王波作为成年人自己走路受伤，应由其自己承担责任，与他人无关。”

法院审理：

一审法院审理此案认为，本案的争议焦点为物业公司对王波摔伤是否具有过错。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

关于王波主张消防通道的楼梯台阶狭窄，没有安装防滑条的问题，鉴于物业并非大厦的开发建设单位，法院认为不能据此认定物业公司具有过错。且电梯停用与王波摔伤之间没有直接因果关系。

王波仅通过其单位为其出具的情况说明及照片，不能证明物业对其摔伤具有过错;王波作为完全民事行为能力人，在上下楼梯时应当对其自身安全负有注意义务。

据此，法院驳回王波的诉讼请求。